我浙周年校庆落下了帷幕，朋友圈都被校庆各种信息给刷爆了，无论是动辄上亿的校友捐款，全球同庆的灯光秀，还是校园内伴以大鸡腿和求是饼的校友餐，今年的校庆都给浙大校友甚至全社会留下了深刻的印象。
不过，在诸多校友感动、感恩、自豪的同时，也出现了一些质疑的声音，比如对校庆学术氛围的探讨、对校庆规模内容的探讨等等。
作为浙大一员的你，是如何看待这次校庆的呢？我们今天跟大家分享一下fudaoyuan校友对于本次校庆中一些遭受质疑的观点的看法，与大家共讨！
百廿校庆
关于校庆期间重不重视学术的问题辅导员说：
要说校庆期间不重视学术，我可以再提供一个真实的案例。今年是浙大夜未央草地音乐节第十个年头，下午在彩排的时候，有某校友/老师模样的人过来投诉让摇滚乐队小点声音，说这里是校园，是搞学术的地方云云。学术是什么？校园是什么？你能说一个学术报告没有价值吗？不如几个业余摇滚队伍的排练重要？这还不得被某些异议人士们吊起来打啊？但事实是怎样的？可能有些校内外人士们还不理解。
事实是这个草地音乐节比西湖音乐节还要早一年，是浙大唯一的露天摇滚音乐节，是坐满玉泉毛像前整个草坪人山人海几千人的音乐节，是没有花浙大公家一分钱常常都是企业和校友赞助的音乐节，是作为一所工科氛围浓厚的院校的屈指可数的几个没有固定队伍但是坚持了十年的音乐节，是很多乐队毕业校友成员每年从天涯海角归来团聚并为学弟学妹们奉献一首充满大学时光旋律的音乐节。你可以想象吗？你错过了吗？我只能说，很难忘记，也很难想象。
所以说，高举“学术旗帜”没有错，大学也好，活动也好，它是核心，是主流，但是在特定的时间和特定的场合下再强调“学术旗帜”毫无意义。校庆日，是个节日，是凝聚人心的日子，是让校外的校友们回家看看的日子，是让校内的学生们真真切切感受这些校友们爱校情怀的日子。我举这个例子是来证明，不是一谈及“学术活动”，每时每刻它就能凌驾于一切事物之上的。校园，必然是人的校园，是感染人，影响人，培养人，塑造人的地方。我想如果是一个教授意识到这是一个很早报备的活动，且又很喜欢弹吉他的时候，说不定会冲出教室和大家一起共奏一曲，但是中国的老师们有这样的情怀多不多呢？某些人真的以为把学术活动放到一个绝对崇高的位置，一切教育问题就都迎刃而解万事大吉了吗？我真没这个自信，校友们如果想来回顾课堂氛围或者接受些新的理念也可以但观点不必如此极化。
关于紫金港西区校门辅导员说：
一直以来有不同年级的同学和校友对于几个大西区的新建筑争论很大，到底好不好看，到底和浙大气质是否般配。我的观点就是大门也好，讲堂也好，建了就建了，和以后的人有关，他们会珍惜并融入他们的记忆的，如同情人坡在哪里不重要，多大面积不重要，只要灯光暗些适合交流感情的，都可以叫做情人坡，这算是文化吗？当然算。如果一提到校园文化想法都惊奇一致那校园文化得多么得单调？没有积累的就慢慢积累，积累得不错的就精心保护，诺大的校园，年时只有树干，连片叶子都没有，现如今两旁亭亭如盖春花秋霜煞是好看，满园樱花玉兰争芳吐艳，这文化不就慢慢积累起来了？没有什么是可以一蹴而就的，如果有，那也至少需要三四蹴才行，过分焦虑是没有意义的。中午的时候上过我思修课的小朋友在讨论浙大的底蕴如何如何弄得我也哭笑不得地回复如果他们平时多读几本书，浙大的底蕴就能增加一点点，如果他们平时不读书不自修，浙大的底蕴再深厚对他们也没用。
那些为浙大担忧的观点，有时看看也没有错，至于事实是否如此大可有责改之无则加冕，咱都嚣张成这个样子了，如果再没有人指指点点就太不正常了，不过浙大的品质单元里还有个很好的力量源泉：海纳江河，什么都能够容得下。能够同时容下对立的观点，是一个人走向成熟的标志，对于学校的建设来说亦是如此。我觉得有点理性的人不至于别人稍微指摘就急得火冒三丈，有的时候那就恰恰是不自信的表现。当然，还有些观点说白了就是太着急了。一个大学身边的各种资源各类地位的营造，怎么可能经过一日之功，更何况要挑战现有的学术格局和利益格局，不啻与国家崛起中的修昔底德陷阱，要排除万难欲承其重，被大众甚至是少数校友们鄙夷误解挖苦质疑抱有敌意，都是正常，谁要你在世界一流大学的道路上还处在挑战者的位置呢？不必争执，非要重大误解也不必辩白。就像有人质疑浙大的每笔校庆开销从何而来一样，信任你的人不用解释，不信任你的人，估计也不信你的解释。把这些观点都作为鞭策和激励自己的动力就够了，做的速度总赶不上评议的速度，能够息止非议的只有我们的加倍努力和不断地成果。
校庆期间全球灯光秀，有必要这么张扬吗？辅导员说：
看似有些张扬，是的，没错，的确有些张扬，就想让很多人都知道。早在二十多年前，人们报考浙大的时候，很多家长还会问一句浙江大学在哪里？是一本吗？早在十多年前，某些很有意思的学校不顾自己的吃相，拼命在和家长散布浙大把其他“更不知名”的学校都合并了千万不要报考之类的话，当然对当年从浙大偷走几个专业以及自己合并了多少个真的二流学校只字不提。从这一点上来说，媒介即时力量，如果一所大学遭受过不太幸福的事情太多，一步步艰难走过来，一步步隐忍熬过来，一步步地把分割开的伤口血肉愈合上，重新站立起来的它是有资格称道的，是有必要让很多不知道和装作不知道的人知道的事情。当然，另一方面也是要让在校的诸位，了解今天坐在安静宽敞的课桌前的不易。
老一辈浙大人踏实，有的时候并不讨喜，以工程师文化自居的同时，其实也错失了很多的机会，翻翻历史发现，校名都差点被改了。就国家民族来说，在最需要工程师的时候浙大人都去当了工程师也算是尽其历史使命。听过一些老校友们在一起慨叹过浙大文化传承的特色，但就整个社会来说，高等教育的普及率越来越广，一个大学，要想继续挺立发展，故步自封是不行的，现在需要的不仅仅是一个技术问题如何解决的人员，还要有人懂得为什么解决，懂得问题是如何产生的，懂得问题的根源在哪里，所以要有领袖型人才国际视野人才担当大任的人才，从这一点上来说，如果一个高校敢于这么去想，它已经和其他的高校显著地不同了。这是它存在的使命和价值。浙大人喜欢谈历史谈西迁谈传承谈挖掘，因为这是它的根基所在，从这里挖掘出来些东西，无论如何其他高校比都没法比的。有些领导者在某个历史时期，具有很好的战略眼光，高屋建瓴地抓到了浙大的这个特质，为浙大做好了铺垫，可以说，我们有了恰当的起点，方向对了，后面只是如何加油向前的问题了。
浙江杭州，这是一个很独特的地方，当离开后发现过马路心惊胆战时会记得它的好。城市规模不是特别大，由有头脑的地方官员长期经营了多年，造就成面向新的社会分工和产业经济结构的一个中观层面的社会运作模型：心态开放，思想也足够包容，权力的影响小些，市场调节的空间大些，城市的规划可圈可点，乡镇的差距也不那么大，浙江人的生意做得好，加上网络经济发达，有各种旗帜企业。那么浙江大学在这样一个不错的环境中，有多少腾挪挥洒的空间呢？你不在汕头，不在雄安，不在昆山，距离权力中心太远，距离港口大都市也不近，那么是甘心做后花园呢？还是留清预备学校呢？菜鸡互啄肯定是没前途的，还要想着如何突围
在中国做企业现在有句话，叫做不做前三名，后面基本没戏唱了。为何？社会发展的一定阶段后，各类资源虽然都是宏观上的市场调节但是必然会趋向于集中，集中能够体现出市场手段所没有的集成效率，虽然有大而不强的弊端，但整体来说，人们都隐隐约约对于高校第三名的位置觊觎很久，争抢不断。浙大要去抢么？很难，即便想，也心知肚明知道很多事情抢是抢不来的，跪求都不行。但，把自己的事情认准了，做好了，天下就来同了，这才是一所世界一流高校应该具备的气质，如果说校庆前还缺乏的话，今天开始，则真的有了。
有人在网上提出不同的意见，总觉得这样做有些不妥。是的，的确以前从来没有哪个高校敢有资本有勇气有意愿去挑战一个传统意识，即除了北大清华大陆再无好学校；要做大事就要去北京；学而优则仕。今天浙大把这些观念都打破了，当然打乱了很多人正常的价值顺序权重，引发了某些“不爽”，甚至浙大自家的少数校友，也有放下筷子骂娘的。但这些都是枝节而非主干。主干是什么？主干是浙大在教育领域，提出了一种让个人价值与国家民族发展的高度结合的模式，即创新创业。你以为在校庆前开个大论坛是凑热闹呢？这是战略是布局是顶层设计，就是告诉所有学子在一个新的时代，做大事不用扎到权力或者资本中心去，只要你做得够好，自然有各种因素向你靠拢，地域的劣势将被新兴的知识经济消解，地域的优势将会被进一步放大，要不为何阿尔法狗会来乌镇下棋，去北京下有更多实际意义吗？学的好了不一定去当官，这个也很符合当前国家的号召，做大事，比手握大权要对社会有更大意义，这个对于高校的创新创业，是引导，当然，这里的做大事，不单单是指解决技术问题或者论文数量如何，而是真的能提升自我后推动这个社会发展变革，为更多人带来福祉。如果这不是教育的目的，那么这是什么？买来国外的芯片贴膜吗？纠缠于到底是渐进还是迅速地深化法治改革吗？那是排名在浙大身后的高校们去思考的事情。
传闻萌萌校长曾这样说过：浙大要习惯排名第三；不要小富即安。这是有深意的。就凭这句话应该列入浙大历史最优秀校长之一。为什么呢？因为这需要浙大在学校的最关键的阶段勇于反思，快速走出自己的“舒适区”，把拆分的院系又合并了就完成任务了么？没有，远远没有。这只是浙大爬上世界一流大学台阶的第一步。浙大人当然知道自己的劣势在哪里了，这是远在什么美国的傻叉律师不可能知道的，有劣势不用担心，谁都有，关键是目标要坚定，不受一时地规则理念束缚，也不要轻易动摇，把大问题拆解成一个个逐步攻克，比如国际交流，海宁就造起来了，踩下去，有印记。浙大要做东方斯坦福，有难度但也有希望，否则你接下去连个目标都没有，怎么发展？停滞不前等着各类电子科大超越吗？你看华为恐慌什么？能学的都学了，更多的学习对象在身后，更多的未知领域在身前，当然有挑战和压力了。但是你知道吗？二十年前古墩路两旁都是菜地，没有路的，还不如现在的城西余杭大走廊，那么设想二十年后会如何？到城西余杭去打个飞的还是这边地铁转轻轨去趟黄山？是紫金小镇更大还是梦想小镇更野，这里的车库里藏着的都是一个个独角兽吗？浙大的校友都是在做股权投资吗？有没有尚未毕业就靠成果转化身价百万的研究生？有一点是可以预料到的就是其实我们真的想不到。
一个大学，在新媒体时代，能够有如此的社会动员能力说明了什么？说明了这个大学的文化做得不错，凝聚力做得不错，集体的认同感做得不错。军训时排练抱怨得再凶，毕业后唱校歌时依然会哭；还有那一大家子二十多人都是校友的，这就是浙大足以向世界证明的资格，是浙大足以傲视其他高校甚至傲视“兼容并包厚德载物”的资本。要问能做到这个程度需要多少年的积累？我只能说，从时间上来看，至少以十年为单位来计算，能不能成功，还不好说。所以全世界亮灯就亮去吧，要上天就上吧。如果中国的所有高校都能上天，那我们就民族复兴了，你们也就不用出国留学了。不遗余力地做好校庆这件事，是有足够长远的价值和回报的，这一点预计会在未来逐步地体现，受益者不仅仅是现在的在校生和校友们，不仅仅是向全社会乃至全世界宣扬了我们的团结和力量，更重要的是向未来的学弟学妹们展示浙大邀之并肩继续前进的声音。
如果在大家在紫金港看演出看灯光秀的时候，我说一直有老校友反对建设紫金港校区，反对出售华家池和湖滨校区，有人相信吗？哦对了你们本科生可能都还不太了解过往，但有一件事情要明白，如果一个大学只考虑校友的情感，而没有考虑对未来入校学生的责任感的话，可能你们都根本没有机会被录取到浙大读书，更别提看什么灯光秀了。校友的意见，需要尊重，但是必须给未来让路。同样道理，有人觉得现在的zjg新大门不好看，zjg的大讲堂不好看，这都不重要，毕竟我们看着玉泉的大门度过了这么多年，换了其他任何一个门都不会觉得好看，甚至玉泉的门口如果少了那颗bg树，都不能称之为完整的校门。可一个大学要有希望，必须更多地考虑后来人的需要而不是前人的追忆。即便是我也不觉得它们有什么好看，但是对于级新生来说，当他们入校的时候就存在的东西，就是和他们一起成长地文化符号和文化记忆，等到他们毕业的时候，也许有不少人就会更多地在那个校门前合影留念，这就是历史发展的进步，他们的文化地标不是费巩亭而是大讲堂，很自然的事情不必惊慌。有没有，是理念问题，丑不丑，是审美问题，不要让审美问题耽误了理念问题。再牛逼的校友，也没有资格让学弟学妹们永远活在你的记忆情怀之中。
写在最后浙大人不忍心少数人抹黑校庆，想要的决不是为了如何怼那些“十万+”的 杭州浙江大学校友会是由在杭州市的浙江大学校友自愿组成的非营利性的社会组织。经过8年的发展，现已联络社会各界校友10万余人，每年组织各类校友活动近千场。组建了金融、创业、地产、单身、水上运动、羽毛球、篮球、高尔夫、户外、摄影、电影、读书会、亲子、女性、美食、文艺、马拉松、留学、推理等数十个校友俱乐部。-
邮箱:zjuhz
zjuhz.
